如今网络上有不少"开某某店能赚大钱"、"加盟某品牌一年能赚多少万"的广告，十分诱人。福州市民王海铭就是听信了网络的夸大宣传，亏了将近2万元的加盟费和货款，和对方打官司还因证据不足而败诉。日前，王海铭又以行政不作为为由，状告北京市工商局，已由北京市丰台区法院正式立案。

2006年10月，王海铭以书面形式向北京市工商局反映北京圣喜美皮具有限公司涉嫌发布虚假广告，而北京市工商局一直没有进行调查与处理。此前，王海铭两次与北京圣喜美皮具有限公司对簿公堂，目前，他不服北京市第二中级人民法院的终审判决，正准备提出抗诉。

据了解，2005年11月2日，王海铭与圣喜美公司签订《圣喜美鞋业连锁专营店加盟合同》，向圣喜美公司交纳加盟费2万元。当时，圣喜美公司一直称自己是在韩国创立达半个多世纪的知名品牌，记者在圣喜美公司网站上也看到了关于圣喜美公司是韩国公司的宣传，而实际上"韩国圣喜美国际实业集团有限公司"是一家在香港注册成立的公司。

2006年8月，王海铭与圣喜美公司办理了解约手续，退了8000元现金。

2006年9月，王海铭向北京市丰台区人民法院提起诉讼，告圣喜美公司以欺诈手段，致使他与圣喜美公司签订加盟合同，要求圣喜美公司退还他加盟费20000元。一审败诉后，他又向北京市第二中级人民法院提起上诉。

而原审和二审法院都认定，王海铭与圣喜美公司在签订《圣喜美鞋业连锁专营店加盟合同》时，不存在显失公平的情形，也非因重大误解而订立。圣喜美公司广告宣传的内容确实存在部分夸大之处，但圣喜美公司在合同中承诺特许王海铭使用"圣喜美"注册商号及企业识别系统，并未提到注册商标。

二审法院认定，王海铭在起诉前就已经退出了圣喜美连锁加盟，已不存在加盟合同关系，所以王海铭要求撤销加盟合同，要求圣喜美公司退还加盟费，证据不足，不予支持。

昨日，记者多次拨打圣喜美公司的多部电话，都处于不通的状态。据福州一位圣喜美公司加盟商透露，圣喜美公司已人去楼空。这位加盟商告诉记者，自己加盟这一童装品牌时，该品牌也宣称是韩国品牌童装，而实际上该品牌童装都是在广东生产的贴牌服装。由于品牌知名度不高，目前销售情况很不理想。郑彦